市長推薦?

市長推薦!?
なんだそれ?

と、全国各地から応援に来て下さった議員の友人知人達が大変驚いていましたが、亀岡では当たり前になってしまっています。 続きを読む

ダメなのは反省しないその態度

本日、京都地裁に、スタジアム用地測量の費用全額の返還を求める住民訴訟を提起しました。

事業費全額の返還を求めて監査請求したうちの一部、47万円については返還が勧告されましたが、それから約1ヶ月が経っても市の対応が見えてきません。監査結果もまだ公開すらされていません。

(追記)トップページのお知らせリンクや監査ページには上がっていませんが、
ホーム > 市政 > 議案・条例等・公報 > 亀岡市公報インターネット版 > 平成27年1月5日発行号外 で見られます。*公開はされている、という指摘をいただきました。

訴訟が提起できるのは、住民監査の結果が出てから30日以内です。残念ながら監査結果を「真摯に受け止め」て対応している様子は見られませんので、訴訟に踏み切ることとしました。

続きを読む

市民に説明できない事業

市民の税金を注ぎ込む大きな事業・・・スタジアム関連については、庁内でプロジェクトチームを作って、議論しているとのことです。

昨年7月の全員協議会の中で、質疑を受けて初めて、亀岡市の公園整備に15億円がかかるという説明がありました。推進派はこの場では、15億円もかかるということについて一言も口を挟まず。

公園整備に15億などということを、26年度当初予算でスタジアム関連事業について審査しているときには一切触れませんでしたが、金額はある程度わかっていたことではないかと思います。当時、賛成した方々は、スタジアム関連事業でさらに後からそんな大きな費用が出てくるとは思っていなかったはず。 続きを読む

2期目の挑戦

急遽、市議選立候補となりましたが
勝手のわからない私がフリーズしている間に皆様のお陰で猛烈なスピードで立候補届の事前審査にも間に合いました。 続きを読む

スタジアム用地測量で不当な支出

事業費全額の返還を求めて監査請求したうちの一部、47万円については返還が勧告されました。

これについては、昨夜のNHKニュース、今朝の新聞等で報道されています。

http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20150105000142 (1/6 京都新聞朝刊)

http://www.sankei.com/west/news/150105/wst1501050085-n1.html (1/6 産經新聞朝刊)

市長は、結果を受け止めて真摯に対応する、とコメントしているようですが、それでは足りないのですよ。
全く真摯な態度には見えません。自分でわからないと意味がない。 続きを読む

監査請求から訴訟へ?

監査請求の結果を受け取りました。
不満であれば30日以内に訴訟も起こせます、とのことです。
議会の中にいながら監査請求という手段に出ざるを得なかったことは非常に残念です。

請求は一部認められましたが、お金が戻ってくればいいとか、関わった職員を個人として追及したいなどという趣旨でやっていることではありませんので、これからどうするのか、市の対応を見たいと思います。

何を求めているのかは、12月定例会の質問の趣旨から汲み取っていただけているはずです。
法に触れなければいいという考え方ではなく、社会的要請に誠実に応えようとする姿勢が必要です。
指摘されてから動くという受け身の態度ではなく、自ら、問題を明らかにし、積極的な対応策を示していかなくては、信頼を回復することはできません。

未然防止策をいくら細かくしても、不祥事というものは起きるものです。
不祥事が起きた後の組織としての対応が、非常に重要です。
今回の事業に関しては刑事告発もされている状況ですが、結果を見守って沈黙するのではなく、この際、積極的に発信していくことは決して亀岡市にとってマイナスにはなりません。

コンプライアンスを経営戦略の中に位置づけて真剣に取り組んでいただきたいと思います。

来月は市議会議員選挙

選挙を前に、各陣営が活発に動いているようですが・・・
そんなときだけ、街宣したり、家に来たり、道ばたに地蔵のように立ち続けてみたり(不審者?)されても、有権者には何もわかりません。

普段の発信を見て下さい。
あなたにその候補者の発信が見つけられないなら、あなたはその候補者の眼中にないということです。

発信の内容、頻度も要チェックです。
市政課題に対する自分の考えを伝えているか、更新は選挙前だけなのか、それともずっと更新しないままか。

ちょっと探してみるとわかるのですが、webで自分の考えをまとまった文章で発信している議員はほとんどいません。地元支援者等に配布している議員だよりでも、消化した日程の報告と写真ばかり、というのが多く、一体、市政課題についてどう考えているのかがわからない。

では、何を見ればいいのか。

現職であれば、要所要所の採決行動や討論を見れば、その議員の考え方がよくわかります。
威勢のいいキャッチコピーでアピールしているわりに、大事なところで討論もせずに多数に乗りつづけている議員もいますが、そういうのは論外です。

選挙で周りが騒がしくなっても、有権者が冷静に見極めるべき部分は別にあります。

 

議員だより配布中

議員だより配布中です。
こんな状況で税金を支出してよかったのか?ダメですよね。 続きを読む

「是是非是」!?・・・それ言っちゃおしまい

平成26年12月亀岡市議会定例会一般質問
議員・議会と理事者・行政との対峙のありかたについて、という質問がありました。

議員の存在意義を真正面から否定する画期的質問です。
「執行部が提案してくる以上、その議案は正しいので、ちょっと意見を言わせてもらって賛成するのはいいが、反対までするのはおかしい」という意味に読めた通告書ですが、まさか本当に、堂々と「政治信条は”是是非”です」・・・とおっしゃるとは。ここまで来ると清々しい。 続きを読む

ついでに議員のボーナスもUP?

議員が提案した議員ボーナスUPの議案もありました。

議員として活動するための調査研究広報広聴等にはそれなりに費用がかかります。政務活動費では到底まかなえず、報酬から支出している状況で、議員のお財布事情はたいへん厳しいので、手当が増えれば確かに助かります。
しかし、収入を増やす理屈は何でもいいというわけにはいきません。

職員の給与改定に準じてボーナスを上げます?
何をちゃっかり便乗しようとしているんでしょうね。

議員の報酬に関することには人事院勧告は関係ありません。
これまでそうしてきた、という話も関係ありません。上げる根拠がよくわからない。 続きを読む